我是一名中国注册会计师，同时也是注册评估师，是社会中介服务行业的一名代表。我想告诉您：重庆的金融机构正在新的领域里圈地！
    
    他们打着塑造社会诚信、加强信贷风险防范、优化客户群体等幌子，以所谓"公开招标"的方式，向其信贷客户强行指定社会中介服务机构，强力界入社会中介服务市场。包括审计和各类资产的评估。他们指定某所从事审计，指定某所从事房产抵押评估，指定某所从事土地资产的评估，等等，不一而足。   
 
    他们的目的，并非如上述"塑造社会诚信"那么简单，而是公然向这些中介机构索要回扣。其中，工行系统索要40%，中行系统索要20-30%，农行系统索要20-40%，建行系统索要的30-40%。

    以上"公开招标"和索要回扣，不仅分割了市场，严重破坏了中介服务市场的统一性和生存基础，阻碍其健康发展，而且腐朽了人的心灵，与诚信建设严重背道而驰。

    在之前，我们凭借优质的服务和与客户的良好合作关系而获得业务，并得以生存。现在，这一状况正在改变，以前本属于我们的审计、评估客户，现在也因此成批地离我们而去。这使我们深刻地认识到：我们的沟通对象将不再是企业，而正在变成银行！只有与银行保持良好合作关系，才能获得业务，并维系生计。
    
    天欲亡我，夫乎何求！可人欲亡我，有谁来拯救？

补充资料：

    1.银行在信贷过程中利用中介机构的成果，是一种进步。是市场经济的一种通行做法。但采用"公开招标"的方式来选择中介服务机构，排挤其它机构，就违返了现行法律和法规的规定。

    2.当前我国中介行为还在成长中，可说是处于人之幼儿时期，其成长环境本就很不乐观，一是业务少，二是收费低。现银行采取以上方式，不仅增大了这些中介机构的营运成本（必将以进一步降低执业质量为代价），也限制了他们进一步的成长空间。雪上加霜呀！

    可以设想，如果有其它实权部门和个人，如工商、税务、法院和企业委托审计、评估业务的经办人员等纷纷效仿，那么中介机构还谈什么发展？我们还搞什么市场经济？

    3.不要过多地指责我们重庆中介机构缺乏团结抵制的精神。对于我们来说，生存是第一位的。就如同您长期没东西吃，会饥不择食一样。人就是人，不是神！（网民A）